Napa Kita Terobsesi karo Pahlawan Antihero

Kertas anyar sing diterbitake ing jurnal kasebut Psikologi Media Popular nawakake panjelasan kenapa kita kadang-kadang nggawe Tony Sopranos, Walter Whites, lan Harley Quinns ing saindenging jagad. Gegayutan karo ombone sing bisa dingerteni babagan kepribadian awake dhewe.

Aku bubar ngobrol karo Dara Greenwood, pangarang utama riset, kanggo ngrembug babagan inspirasi kanggo proyek iki lan apa sing ditemokake. Mangkene ringkesan diskusi.

Mark Travers : Apa sing narik sampeyan babagan topik iki?

Dara Greenwood : Proyek kasebut diwiwiti dening mantan mahasiswa sing padhang sing kepengin ngerti kepiye macem-macem kecenderungan psikologis sing bisa ditemokake karo afinitas anti-pahlawan. Iki dudu jinisku, sanajan aku kecanduan "Omah" nalika jaman semana!

Apa wong sing nuduhake sawetara kecenderungan antisosial para pahlawan bisa ngerteni luwih apik? Utawa, apa dheweke seneng banget saengga beda-beda individu ing antarane pamirso ora pati relevan karo crita kasebut?

Kita nemokake manawa kecenderungan antisosial sing dilaporake ing antarane para pamirsa - kayata agresi lan Machiavellianisme - prédhiksi nambah afinitas kanggo genre lan karakter kasebut. Dadi, contone, wong sing ngetung agresi luwih dhuwur uga nonton program antihero kanthi luwih asring, nglaporake rasa seneng motivasi adhedhasar dendam, lan rumangsa luwih mirip karo antihero favorit dibandhingake karo skor agresi sing luwih murah.

Nanging, critane uga rumit. Peserta luwih seneng kaya antihero favorit sing dianggep luwih heroik tinimbang wong jahat, lan pertunjukan sing dianggep luwih ganas uga ana gandhengane karo afinitas karakter sing luwih murah.

Panemuan liyane sing menarik yaiku penjahat siji wong yaiku pahlawane wong liya. Contone, sanajan umume wong nyelehake Walter White ing sisih ndhuwur penjahat, paling ora ana siji wong sing nganggep dheweke dadi pahlawan. Dadi, ana akeh lapisan sing kudu dipikirake.

Travers : Apa sipat utawa karakteristik psikologis antihero?

Greenwood : Para ilmuwan nyathet manawa akeh pahlawan antihero katon kaya sing diarani sipat "Triad Gelap" - sawijining rasi kecenderungan antisosial sing kalebu narcissism, Machiavellianism, lan psychopathy.

Antiheroe uga biasane dadi pria - sanajan antihero wanita mesthi duwe daya tarik-lan cenderung duwe karakteristik "hiper-maskulin" stereotip amarga ora sopan utawa agresif.

Ana macem-macem macem-macem jinis sing bisa dianggep minangka anti pahlawan. Dheweke bisa uga kalebu karakter berorientasi kulawarga sing luwih realistis sing ora bisa urip lan ora sopan (kayata Walter White utawa Tony Soprano), utawa bisa uga kalebu protagonis gaya vigilante kaya James Bond utawa uga Batman, sing golek keadilan atas jenenge awake dhewe utawa wong liya kanthi cara kasar.

Travers : Apa sing mbedakake antihero lanang karo antihero wanita?

Greenwood : Siji-sijine, jumlah antihero wanita luwih cilik tinimbang pria - sing sedhih uga karakter ing film lan TV (cincing lanang nganti wadon katon udakara 2: 1).

Ing panliten kita, mung 11 persen peserta sing milih wanita dadi favorit (lan luwih akeh wanita tinimbang pria sing milih dheweke). Ana uga sawetara beasiswa sing nuduhake antihero wanita bisa uga luwih rumangsa luput tinimbang rekane lanang amarga tumindak salah, utawa bisa uga kurang disenengi karo pamirso. Iki bakal cocog karo kasunyatan manawa wanita sing nglanggar norma-norma feminin tradisional amarga setuju utawa pasif bisa dianggep luwih negatif tinimbang pria sing tumindak sing padha. Perlu luwih akeh gaweyan kanggo njlentrehake nuansa representasional ing kene.

Travers : Apa sawetara budaya luwih seneng karo pahlawan anti tinimbang liyane?

Greenwood : Nganti antihero nuduhake jinis individualisme sing galak, dheweke bisa uga luwih populer ing budaya individualis, utawa budaya ing endi bayangan individualis. Gagasan kanggo tampil, unik, lan tumindak mentingake awake dhewe kabeh kalebu ing pola pikir kaya ngono. Nanging, tumindak atas jenenge wong liya bisa uga cocog karo norma budaya kolektif liyane. Penelitian luwih lengkap dibutuhake ing sisih ngarep iki.

Travers : Apa ana sebab liyane kenapa kita bisa nggawe rasa utawa afinitas "ora rasional" marang para antihero?

Greenwood : Kanthi nganggo cara akeh, ora ana alesan apa-apa kanggo nyambung karo protagonis narasi sing digawe kanthi apik; kita wis ngalami evolusi kanggo sinau saka crita lan kanthi pengamatan. Sawetara psikolog media negesake manawa bagean saka kesenengan sing diarani "transportasi" menyang film lan TV bisa ngalami bebaya utawa pelanggaran moral saka jarak sing aman. Mesthine, kekurangane yaiku kita bisa dadi kahanan sing subtly kanggo menehi tingkah laku sing ala utawa dadi desensitase, amarga para paraga wiwit kaya kanca sing bisa ditemtokake lan bola-bali nyakseni tumindak kasar. Utawa, kita bisa uga ngrasakake dorongan agresif dhewe sing luwih bener utawa migunani. Penelitian jangka pendek lan jangka panjang babagan pengaruh kekerasan media nuduhake yen ora kena dipecat minangka salah sawijining (ing antarane) faktor risiko agresi.

Travers : Sapa wae pahlawan anti favorit sampeyan?

Greenwood : Kaya sing dakkandhakake, ora nate jinisku sejatine. Aku sensitif banget karo kekerasan apa wae lan aku mung bisa ngrampungake episode pertama "Breaking Bad."

Nanging aku tresna banget karo Dr. House, amarga Hugh Laurie pancen jenius banget ing peran kasebut, lan amarga sampeyan ngerti dheweke pungkasane duwe maksud lan asil sing apik (umume) ing ngisor polahe sing kurang apik. Nanging aku uga bisa dipengaruhi dening "isyarat moral sing ora sah." Mungkin aku ngeculake dheweke kanggo cara sing ora etis amarga pungkasane bisa nylametake nyawane. Gagasan manawa ujung-ujung kasebut mbenerake tegese yaiku kanthi mentalitas Machiavellian sing luwih akeh. Hmm ...