Apa Narcissism Kolektif minangka Inevitability ing Media Sosial?

Konten

• Wacan Penting Narcissism
• Manipulasi Rasionalisasi: Babagan sing Digunakake kanggo Narcissist

Narsisme kolektif diakoni minangka tantangan sing terus saya kuat kanggo kohesi sosial, saengga masarakat ora sabar nalika ana ancaman. Sanajan bangga karo klompok mbiyantu, narcissisme kolektif ningkatake rasa kepemilikan kolektif; menehi panemu manawa "kolektif" terus dikritik terus-terusan lan ora bisa dibenerake, anggota kasebut kudu mbanting tulang kanggo mbela awake dhewe. Bukti nuduhake manawa narsis kolektif melu media sosial nganti akeh, lan klompok kasebut ana gandhengane karo panyebaran informasi salah.

Sing nguwatirake, bukti lan teori sing nggabungake nuduhake manawa iki ora mung nyalahi panggunaan media sosial dening narcissists kolektif, nanging konsekuensi sing meh ora bisa dihindari saka keterlibatan karo media sosial kanggo sawetara individu. Napa iki kedadeyane, teori lan bukti apa sing nyengkuyung saran iki, lan kepiye sampeyan bisa nemokake wong sing rentan yen mlebu ing budaya narsisistik kolektivis?

Antarane sing pertama narik kawigaten babagan pamikiran klompok lan identitas klompok, sadurunge sadurunge jaman digital, yaiku Freud. ¹ Nggawe karya sosiologis sadurunge, Freud menehi saran "massa" supaya individu-individu konstituen bisa ngrasakake kekuwatan, saengga bisa ngetrapake gegayuhan lan dorongan kanggo wong sing tunggal. Tumindak minangka bagean saka klompok menehi rasa kekuwatan lan rasa aman. Pungkasane, penguat ego kasebut nyebabake nyuda kesadharan babagan kapribadian lan "infeksi" individu kasebut dhewe amarga ana emosi sing ditindakake kanthi massal. Tampilan iki dicerminkan ing akun psikologis sing luwih anyar, nyaranake narcissists kolektif tumindak nglindhungi klompok kasebut, amarga padha ndeleng penguatan sing ditampa saka klompok kasebut minangka nggayuh rasa hak dhewe. ² .

Mekanisme sing ndasari tumindak iki bisa dijlentrehake kanthi ngowahi teori prilaku penguatan, ³ lan lamarane kanggo cyber-psikologi ora duwe optimisme. Ana rong faktor sing kudu ana yen lingkungan digital bisa nyebabake narkisme bebarengan. Kaping pisanan, kudu ana jumlah wong sing cukup ing lingkungan kasebut sing sensitif karo bentuk penguatan ego - yaiku, individu sing duwe kontrol kendali eksternal, asring nampilake kapercayan dhiri sing kurang, lan / utawa egone rapuh. Kapindho, interaksi ing lingkungan kudu menehi kesempatan supaya wujud penguatan ego bisa dialami. Nganalisa masalah ing syarat-syarat prilaku kasebut dadi fokus ing bukti-bukti sing ana gandhengane karo cyber-behavior lan implikasine kanggo narcissism kolektif.

Sawetara ciri kepribadian digandhengake karo kecenderungan melu narsisme kolektif - ana gandhengane karo kontrol internal sing internal, lan eksternal sing dhuwur, ana gandhengane karo kritik dhiri, kurang panrima, pengaruh negatif, lan reaktivitas sing dhuwur kanggo lingkungan. rangsangan ² —Kabeh uga ana gandhengane karo panggunaan internet sing bermasalah. ^4,5 Akeh panliten nuduhake hubungan antarane lokus-kontrol eksternal (lan kabeh sing ana gandhengane) lan panggunaan teknologi digital sing abot. Ing siji panelitian 700 pangguna internet, ⁶ kapercayan sing kuat marang kekuwatane wong liya, lan kanthi acak, kanggo nemtokake kursus urip, prédhiksi kecanduan internet luwih gedhe. Panaliten liyane, nglibatake 1.000 siswa kesehatan, nemokake kecanduan internet ana hubungane negatif karo lokus-kontrol internal, nanging ana gandhengane karo kontrol lokal. ⁷

Sanajan paneliten kasebut cocog, lan ora ana prekara sebab sing bisa ditindakake, ora perlu kanggo argumen iki. Kabeh sing dibutuhake yaiku nduduhake manawa akeh wong sing duwe kontrol kontrol eksternal sing dhuwur ana ing lingkungan digital. Dheweke luwih dhisik kanggo nampa penguatan ego.

Penguatan ego diwenehake dening akeh sumber online - gabung karo grup, sing ditampa minangka "kanca" - bisa diarani yen iki didorong dening algoritma sing dilebokake ing media sosial dening perusahaan pengendali sing njebak kepribadian sing rentan ⁸ . Ndhuweni kontrol lokal internal sing kurang bisa nyebabake keterlibatan ing narsisme kolektif, amarga "keagungan" kolektif menehi ganti rugi amarga ora duwe kontrol pribadi ^1,2 . Ngreksa kehebatan kelompok sing ngluwari nglindhungi rasa berhak sing, ing kasunyatan, durung kawujud, lan ing endi individu kasebut rumangsa ora diakoni lan ora kuwat ² .

Sinau anyar para pemain game ⁹ , misuwur amarga kasepen lan depresi potensial ⁸ , negesake saran manawa ana bedane antarane pandangane wong ing kasunyatan, lan apa sing diwenehake kegiyatan digital, nyebabake prilaku online. Tukang game sing rumangsa kurang dikontrol dening wong liya ing game, dibandhingake karo dunia nyata, luwih akeh main game. Wong-wong sing ngrasakake kontrol internal luwih akeh ing game tinimbang urip nyata luwih bisa nampilake game sing bermasalah. Mula, penguatan dunia digital bisa gumantung karo kahanan jagad nyata.

Sawise ana ing jagad digital, penguatan dadi luwih kuat nalika ngenali klompok, nyedhiyakake kesepakatan penguatan ego sing luwih akeh - kanthi setuju karo klompok kasebut. Panaliten babagan debat digital nemokake yen argumen sing negesake tampilan klompok ("kamar kumandhang"), lan argumen sing bertentangan karo panemu iki ("perang trench"), loro-lorone nguatake tampilan klompok kasebut dhewe, nanging argumen sing seimbang duwe efek sing kuat kanggo nguatake klompok ¹⁰ . Beda karo saran saka penulis manawa iki bisa dadi debat sing apik, tegese debat online berkembang dadi kamp narsis kolektif sing padha. Minangka asil sing bisa ditemokake, luwih akeh regane klompok amarga sifat sing nguatake ego, luwih sithik individu nggawe kontrol rasa pribadi, lan saya mbutuhake klompok kasebut - mesthine budaya.

Wacan Penting Narcissism

Manipulasi Rasionalisasi: Babagan sing Digunakake kanggo Narcissist