Kepiye Wong QAnon Pancing?

Dina-dina iki, kabeh wong pengin ngerti kepiye wong sing umume normal bisa ngerti yen dheweke "percaya sejati" ing sisih ngisor bolongan terwelu QAnon. Lan kepiye carane bisa nggawe wong sing ditresnani. Ing ngisor iki sawetara wangsulan sing dakwenehake kanggo wawancara karo Rebecca Ruiz kanggo dheweke Mashable artikel, "Cara Paling Efektif kanggo Ndhukung Sing Dikasihi Sing Pracaya karo QAnon."

Apa sampeyan bisa nuduhake aspek latihan lan pengalaman profesional sing mbantu sampeyan ngerti kepiye lan kenapa wong gampang rawan perjuangan karo teori konspirasi?

Aku psikiater akademik lan mantan peneliti klinis sing kerjaane fokus ing perawatan wong sing kelainan psikotik kaya skizofrenia lan minat khusus kanggo gejala psikotik kaya halusinasi lan khayalan. Ing taun-taun pungkasan, karya akademik saya fokus ing wilayah abu-abu antara normal lan psikosis, utamane "kapercayan kaya khayalan." Keyakinan kaya delusi minangka kapercayan palsu sing padha karo khayalan nanging dianut karo wong sing ora lara mental, kaya teori konspirasi. Aku kepengin ngerti kapercayan kaya khayalan normal liwat lensa psikiatri, adhedhasar apa sing kita ngerti babagan khayalan patologis, mriksa loro persamaan lan beda. Kula Psikologi Dina Iki blog, Psych Gaib , ditulis kanggo pamirsa umum lan fokus ing apa sebabe kita percaya karo apa sing dipercaya, utamane babagan kenapa kita duwe kapercayan palsu utawa percaya informasi salah kanthi keyakinan sing ora dikarepake.

Ing Panjenengan Psikologi Dina Iki kirim, sampeyan nulis manawa "QAnon minangka fenomena modern sing kepengin weruh sing kalebu teori konspirasi, bagean kultus agama, lan game peran peran." Kanggo wong sing nonton wong sing dikasihi ditarik menyang QAnon, kepiye cara dinamis sing sampeyan jelasake dadi angel a) wong ngerti kanthi akurat kenapa wong sing ditresnani kepincut karo QAnon b) nggawe angel kanggo wong nggunakake efektif taktik nalika nyoba kanggo ngobrol karo wong sing dikasihi babagan QAnon?

Kaya sing dakkandhakake, daya tarik QAnon sing akeh bisa dingerteni kanthi kasunyatan manawa nduweni akeh aspek - teori konspirasi, kultus agama, lan game main peran realitas alternatif.

Minangka teori konspirasi politik, mesthine "konservatif" amarga cat Demokrat lan liberal minangka akar kabeh kejahatan lan Presiden Trump minangka penyelamat. Nglirwakake rincian sing ora jelas babagan teori konspirasi QAnon, tema kiasan pusat iki nduweni daya tarik sing wiyar, ora mung kanggo para pamilih konservatif, nanging uga para politisi konservatif. Malah ing sanjabane A.S. nalika Trump durung mesthi dianggep minangka penyelamat, dakwaan liberalisme lan globalisme QAnon sing narik kawigaten ing gerakan nasionalis lan populis ing saindenging jagad.

Ing babagan sudut "kultus agama", wis akeh sing ditulis bubar babagan kepiye penginjil pengin QAnon. Maneh, narasi kiasan sing nuduhake manawa kita ana ing tengah perang klimaksis lan apokaliptik ing antarane sing apik lan sing ala dadi salah sawijine "pancing" kanggo wong Kristen penginjil.

"Kait" liyane sing luwih anyar wis ana ing bentuk QAnon highjacking #SaveTheCh Children lan saiki #SaveOurCh Children. Maksudku, perdagangan seksual lan penyalahgunaan bocah minangka masalah nyata sing kudu dielingi - sapa ora mikir yen kita kudu nindakake perkara kasebut? Nanging QAnon ngeksploitasi keprihatinan kasebut kanggo ngrekrut wong kanthi tujuan sing luwih jembar.

Dadi ana macem-macem cara supaya wong bisa tiba ing bolongan terwelu QAnon. Lan sawise tekan kana, hadiah psikologis saka afiliasi klompok lan ideologis lan diarani main bagean ing sawetara narasi Manichean (ing endi aspek game main peran) bisa dadi angel banget. Apamaneh yen ana jinis isolasi sosial utawa pemisahan, mula ana wong sing mudhun ing bolongan terwelu.

Sembarang upaya "nylametake" wong saka QAnon kudu dingerteni ing syarat-syarat kasebut. Wong-wong sing wis nemokake arti ing QAnon ora pengin ditulungi - pungkasane dheweke nemokake sing luwih gedhe tinimbang awake dhewe. Iki ora bakal gampang dibatalake.

Kepiye supaya wong sing prihatin bisa ngatasi kasunyatan manawa penganut QAnon wis nindakake "riset" lan manawa riset iku kasunyatane? Kanthi tembung liyane, kita saiki saya urip ing "kasunyatan alternatif" lan bisa ngelu lan mbingungake kanggo ngatasi masalah iki karo wong sing percaya marang QAnon. Ing wektu tartamtu, kasunyatan kasebut beda-beda kanthi cara sing mbingungake.

Ya, iki minangka intine. Nganggep yen kita ora ngomong babagan "kursi pager" sing sejatine nggoleki wangsulan lan isih mbukak perspektif sing beda, bisa mbantah kasunyatane ora bakal efektif nalika ngobrol karo "wong-wong sing bener" babagan teori konspirasi amarga keyakinane sistem bosok ing kapercayan sumber kuoso.

Sawise wong ora percoyo karo informasi sing sah, dheweke bakal entuk informasi salah lan disinformasi sing disengaja. Iki bener banget yen ana wong sing nggunakake informasi ing internet - wong sing cocog karo QAnon bisa uga entuk newsfeed sing beda banget karo kita. "Kasunyatan alternatif" iki ditampilake minangka informasi lengkap saben dina sing dirancang kanggo nguatake apa sing wis dipercaya wong - nggawe jinis "bias konfirmasi kanggo steroid."

Lan mesthine, Presiden Trump nguatake iki kabeh wektu - ide yen sumber sing terkenal minangka penyiar "warta palsu" lan media utama minangka "mungsuh masarakat." Ora ana perdebatan karo perspektif kasebut - upaya nyoba mbantah kanthi kasunyatan bakal ngilangi kabeh.

Yen kita pancen tantangan kanggo dialog kanthi wong liya babagan kapercayan teori konspirasi, kita kudu miwiti ngrungokake lan ora nyoba mbantah. Miwiti takon marang wong apa jinis informasi sing dipercaya, lan ora dipercaya, lan apa sebabe. Takon babagan kepiye carane mutusake apa sing bakal dipercaya lan ora dipercaya. Apa wae pangarep-arep sistem kapercayan sing nantang kudu diwiwiti saka mangertos wangsulan babagan pitakon kasebut.

Apa bebaya yen nyoba mbujuki wong sing ditresnani supaya ora mangu-mangu utawa ninggali kapercayan QAnon?

Dadi tambah cetha manawa QAnon bisa ngrusak hubungan, nyebabake baji ing antarane wong sing kadang nyebabake ora bisa tetep bebarengan utawa njaga sesambungan.

Dogma kultus asring dipusatake karo kebutuhan para anggotane supaya ora ana ing masarakat liyane sing digambarake kanthi paling ora terang lan paling ora ana ancaman eksistensial tumrap identitas kultus kasebut. Kanthi sistem kapercayan teori konspirasi kaya QAnon, padha karo cara sing padha. Dadi, jebakan paling gedhe yaiku yen nentang sistem kepercayaan wong, sampeyan bisa kanthi gampang diarani "mungsuh".

Apa sing kudu sampeyan lakoni yen kapercayan karo wong sing dikasihi karo QAnon gegandhengan karo identitase sing nggawe dheweke dadi luwih parah?

Yen identitase wong pancen ana gandheng cenenge karo kapercayane, kaya biasane karo kultus, ekstremisme agama, lan kapercayan teori konspirasi sing kebak, mula ana upaya kanggo nantang kapercayan kasebut bisa dianggep minangka serangan marang identitas.

Dadi maneh, yen ana wong sing pengin "melu-melu", dheweke kudu ati-ati supaya ora nantang lan ora bisa dianggep minangka panyerang. Kaya ing psikoterapi, pancen kalebu ngrungokake, ngerti, lan empatik. Investasi ing hubungan kasebut lan jaga tingkat hormat, welas asih, lan percaya. Duwe landasan iku penting yen kita ngarep-arep supaya wong bisa mikir perspektif liyane lan ngeculake pegangane dhewe.

Kanggo luwih lengkap babagan cara ngobrol karo wong sing dikasihi sing wis tiba ing bolongan terwelu QAnon:

• Kabutuhan Psikologis sing Dipakani QAnon
• Sepira Jauh Saka Luwelu Terwelu QAnon Apa sing Dit tresnani Tiba?
• 4 Tombol Kanggo Mbantu Wong Munggah Saka Lubang Kelinci QAnon