Paradoks ing Terapi: Main Pulisi Apik lan Copot Ala

Dramatisasi prosedural polisi kanthi nyakup skenario polisi / polisi ala sing apik wis meh umum.Sayange, kanggo ngguyu (yaiku, akeh banget), adegan semacam kasebut nyatane kasunyatan sing nggunakake pendekatan iki kanthi apik bisa efektif banget. Bisa gawe uwong yakin manawa ana wong sing menehi informasi utawa setuju karo prekara sing bisa uga ora dianggep.

Sedhela, ing skema manipulatif kaya ngono, "polisi ala" sing ditunjuk dadi interogasi marang tersangka kanthi agresif, minangka bagean saka desain sing diitung kanggo agitasi, intimidasi, lan antagonis (utawa dheweke). Lan wawancara sing musuhan kaya ngono, nuwuhake rasa wedi sing saya ditakokake lan saya wedi loket -kesihatan

Kosok baline, "pulisi apik" sing luwih seneng banget, sing umume melu investigasi mung sawise polisi sing ala wis sukses nggawe terdakwa, nggawe polah sing luwih tenang lan nduwe pemahaman sing luwih simpatik. Kajaba iku, polisi sing apik, mesthine pengacara kanggo terdakwa, nyaranake kemungkinan paukuman sing luwih murah yen dheweke kerja sama.

Sing ora dingerteni pelakune yaiku kabeh muslihat: lan polisi ora ana ing sisihane, lan iki kabeh rencana game sing dirancang supaya dheweke menehi data tambahan sing dibutuhake kanggo tuntutan ukum. Kosok baline, kepinginan kanggo nggawe dheweke dihukum nyebabake dheweke kerja sama karo saben liyane , liwat ndalang ngapusi dadi ora cocog. Sikap sing dianggep kontroversial mung minangka cara sing cerdas, luwih-luwih yen sing dituduh durung responsif marang pitakon awal, amarga dheweke nyalahake awake dhewe.

Prosedur sing surreptitious kasebut nyerang amarga ora etis - lan, umume, ora prelu. Nanging kanthi tahan, nahan individu, mesthine duwe papan ing petugas pejabat kanggo njupuk informasi sing penting kanggo sawijining kasus. Kajaba iku, teknik iki wis suwe digunakake ing macem-macem konteks sing ngluwihi penegak ukum, paling asring ing negosiasi bisnis sing kompleks. Lan ironis, bisa ditrapake kanthi efektif dening wong siji sing duwe peran dobel.

Perlu dielingi manawa sawetara wong tuwa sing ora puas wis sinau nganggo manuver psikologi negatif utawa mbalikke karo para remaja sing wangkal lan nantang. Akeh ahli terapi uga-utamane sing cenderung ngetrapake apa sing diarani paradoks terapeutik —Ganti piranti kasebut sing ngakoni tenan, yen kanthi intuisi, dheweke bisa menehi cara metu saka perawatan.

Lan, pancen ora bisa ditekanake, panggunaan kaya ngono iku ora nguntungake awake dhewe nanging kanggo klien, amarga terapi ora bisa dianggep manipulatif yen teknik kasebut digunakake kanggo kesejahteraan klien.

Apa kunci kanggo ngerti efektifitas intervensi polisi sing apik / polisi sing ala yaiku ngerteni psikologi sing ana ing dhasar kasebut. Temenan, meh kabeh wong sing ngomong kanthi apik lan nyenengake bakal nanggapi luwih becik tinimbang nalika ditekani kanthi kasar, utawa kasar. Uga ana kekarepan sing kuat kanggo nanggapi kanthi setara karo cara pidhato, ngasilake anget kanthi anget, adhem kanthi adhem timbal balik.

Nggabungake polisi sing apik karo polisi sing ora apik negesake kecenderungan ing bayi iki, nambah kemungkinan manawa overture sing santai lan santai bakal njaluk sing entuk kolaborasi (vs. Combative) karo sapa wae sing bakal nyoba ngowahi prilaku.

Wis dingerteni manawa tanpa preduli kepiye motivasi para klien nalika nggawe pangowahan, dheweke mesthi nggawa ambisi tartamtu kanggo tugas kasebut. Malah ing kahanan sing mesthine sederhana, kayata nyerah ngrokok utawa dadi luwih tegas, mikir kanthi serius babagan modifikasi utawa ngilangi prilaku sing wis kuwat kaya ngono bisa nambah tingkat kuatir, sing bisa nyebabake reaksi counter-terapeutik - kayata penundaan, panyegahan, proyeksi, lan gangguan.

Kanggo ahli terapi supaya ora yakin babagan, utawa tantangan, resistensi klien naif lan ora sensitif amarga klien bisa uga duwe alesan sing cukup (sanajan umume ora sadhar) ora ngeculake sing wis dadi kebiasaan. Lan yen resistensi saiki "tetep" kurang, mula amarga biasane nyuda rasa wedi utawa isin sing isih nggegirisi.

Nanging, kanthi tumindak sing ora berfungsi bisa nggawe dheweke ora kuwat lan mbantu dheweke ngatur urip saben dinane kanthi luwih sithik, sanajan sadhar dheweke bisa uga pengin ngowahi, kanthi sadhar bisa uga kepeksa melu perang nglawan dheweke. Lan "duwe loro pikiran" babagan sesuatu umume tegese perang internal yaiku antarane otak sing ora sadhar, aran bagean otak lan bagean sing sadar, rasional (utawa neo-kortikal).

Ngelingi bias emosi iki nuduhake kepraktisan saka terapi kanggo nindakake tumindak sing nuduhake (tanpa nguatake) ambivalensi klien. Saliyane orientasi terapeutik paradoks, teori sing diarani Motivational Enhancement Therapy (MET) uga sacara paradoks minangka simpati karo resistensi klien lan ora (langsung, paling ora) sengaja menehi saran kanggo owah-owahan.

Pendekatan sing dihormati iki, sing asline dirancang kanggo para alkoholik sing tahan perawatan, saiki digunakake kanthi macem-macem prilaku sing angel diganti. Dioperasikake bebarengan karo ambivalensi klien, cocog karo terapi sing asor, nggawe rasa ora yakin. Kanggo ahli terapi, kanthi tliti takon babagan apa sing bakal ora trep utawa mbebayani babagan usulan pangowahan kasebut, lan apa iki pancen wektu sing cocog kanggo ditindakake.

Dadi, terapi, diprentah supaya ora ana bantahan apa wae, kanthi empati muter karo penolakan utawa pushback klien, lan kanggo golek aset sing kurang regane lan undervalued, sing bisa ngalem klien lan nyengkuyung supaya bisa nggunakake luwih akeh.

Ing pangertene, liwat akomodasi lan normalisasi (yaiku, labeling patologis dilarang), dheweke "njupuk" bagean negatif saka ambivalensi klien sing abot, saengga klien bisa nemu kebebasan anyar, malah pembebasan, nalika ngidentifikasi luwih akeh babagan bagean sing positif lan, kanthi otonom, tuwuh rasa khasiat sing luwih mantep.

Motivasi saka njero — tinimbang tanpa — nambahake kemungkinan manawa klien bakal "duwe" pangowahan apa wae, ngalami tekad mandhiri sing ora ana sadurunge. Kanggo ahli terapi kanthi sengaja masrahake perkara kasebut marang klien, vs. mutusake otoritas dhewe sing paling cocog kanggo dheweke (sanajan terapis nindakake kanthi rutin, sanajan kanthi ati-ati, nuduhake apa sing bisa ditrapake).

Teks penting kanggo terapis sing nggunakake cathetan cara pangindhahan iki:

Tujuane ahli terapi yaiku supaya klien bisa luwih ngerti asil konsekuensi sing ora berfungsi lan miwiti ngremehake aspek-aspek positif sing dirasakake. Nalika MET ditindakake kanthi bener, klien lan dudu terapi menehi argumen kanggo pangowahan. . . . Strategi iki bisa migunani banget karo klien sing nampilake kanthi oposisi lan sing nampik kabeh ide utawa saran. (saka Manual Terapi Peningkatan Motivasi, 1992)

Ngluwihi MET, akeh cara paradoks sing ana kanthi bingung lan kaget para klien, kanthi penasaran ngundang dheweke supaya luwih jero lan mriksa maneh tumindak sing wis tuwa lan mandhiri. Nanging, terapi iki ngerti manawa prilaku negatif kasebut uga duwe aspek sing nyenengake.

Bukuku dhewe babagan iki ( Strategi Paradoksis ing Psikoterapi, 1986), nggambarake macem-macem cara counter-intuitive kasebut - lan kepiye lan kenapa cara kasebut bisa digunakake. Ing kene aku mung menehi saran manawa umume dirancang kanggo promosi pangembangan kanthi gabung karo klien sing ora yakin kanthi terapeutik. Sanajan tembung terapis kanggo klien iku entheng ("polisi apik") vs. nresep ("polisi ala"), komentar kasebut bisa uga katon cepet-cepet mudhun.

Lan iki bakal nggawa kita bali menyang lokasi sing diwiwiti - yaiku ambivalensi klien sing ora sadar yen bisa diganti. Dadi terapis bisa nambah kesempatan sukses kanthi ngurmati sisih sing ora apik babagan ketidakpastian klien.

Kayane terapis duwe pengaruh kanggo subsume, utawa nglembut, pendekatan sing angel lan angel karo polisi sing apik kanthi nggabungake karo pangerten polisi sing apik lan dhukungan sing welas asih. Kanthi menehi terang lan menehi pakurmatan simpatik marang klien sing ora sadar nolak pangowahan, dheweke njaluk klien - kanthi mandhiri - kanggo ngenali kanthi luwih semangat lan setya marang bagean positif saka ambivalensi kasebut.

Teragak-agak terapi kasebut kanthi mbayangake kanthi banter manawa "bisa uga angel banget kanggo sampeyan" - sanajan padha negesake sumber daya klien kanggo ngatasi pangowahan kasebut kanthi efektif - bisa njaluk klien nanggapi: "Ora, aku mikir aku bisa wiwiti nglakoni prekara sing wis dibahas. Lan iki wektu aku bakal duwe pandhuan lan dukungan luwih akeh tinimbang sadurunge. ”

© 2021 Leon F. Seltzer, Ph.D. Kabeh Hak Dilindhungi.