Duwe Tujuan ing Urip Ngundhakake Nyenengake Kanthi Diversitas

Sawijining generasi wiwit saiki, individu non-Hispanik putih ora bakal dadi mayoritas populasi A.S. Sanajan wong kulit putih bakal terus dadi klompok etnik paling gedhe, etnik minoritas (minangka agregat) dijadwalake bisa entuk status mayoritas ing taun 2042. Amarga komposisi pedunung Amerika Serikat siap diowahi, identifikasi faktor psikologis tartamtu bisa uga ana. nambah kepenak karo keragaman bisa uga migunani kanggo nulungi wong kulit putih kanthi masarakat sing beda-beda kanthi etnis.

Roso tujuan ing urip wis rutin digandhengake karo macem-macem mupangat. Individu sing duwe tujuwane luwih seneng ¹ , sistem kekebalan awak luwih kuwat ² , dheweke luwih cepet pulih saka operasi ³ , lan dheweke malah bisa urip luwih dawa ⁴ . Saiki, sinau anyar ⁵ kalebu telung eksperimen sing beda, sing dianakake Anthony Burrow lan Rachel Sumner saka Universitas Cornell, Patrick Hill saka Universitas Carleton, lan aku wis nuduhake manawa wong sing duwe tujuan uga luwih kepenak karo keragaman etnis.

Ing eksperimen pertama, 205 peserta Putih dijaluk mangsuli pitakon babagan demografi, kepribadian, swasana saiki, lan uga serangkaian sisik mapan sing dirancang kanggo ngukur rasa tujuane lan kenyamanan karo keragaman etnis. Asil nuduhake manawa nduweni tujuan sing luwih gedhe sajrone urip digandhengake karo rumangsa luwih kepenak karo macem-macem etnik, ing ndhuwur lan ora ana efek saka variabel liyane.

Ing eksperimen kaping pindho, 184 peserta Putih kabeh nuduhake diagram pai sing diwenehi label "2015," sing kanthi akurat nggambarake populasi Amerika Serikat saiki dadi 62% Putih lan 38% minoritas. Sabanjure, setengah peserta ditampilake grafik tambahan kanthi label "2050," sing nggambarake populasi 57% Putih lan etnis minoritas 43% (mula nuduhake mayoritas Putih sing terus). Setengah peserta liyane nampilake diagram pie "2050" sing beda sing nggambarake populasi minangka etnik minoritas 53% lan Putih 47% (kanthi mangkono, nuduhake owah-owahan menyang mayoritas populasi etnis). Kaya sing diarepake, wong-wong sing ndeleng persentase populasi mayoritas etnis nglaporake rasa ancaman luwih gedhe tinimbang sing ndeleng grafik sing nggambarake mayoritas Putih sing terus. Nanging, ing antarane wong-wong sing ndeleng grafik pie sing nduduhake populasi mayoritas etnis, pangertene tujuane digandhengake karo persepsi ancaman ancaman kanggo nyuda.

Ing eksperimen pungkasan, 130 peserta Putih dijaluk ngrampungake tugas nulis cekak babagan tujuane utawa nulis babagan "dina khas." Peserta banjur ditampilake peta kutha kanthi kode warna kanthi rong komposisi etnik sing beda (waca ing ngisor iki).

Wong-wong sing nulis babagan maksud tujuane luwih cenderung mbukak kanggo nimbang urip ing kutha sing beda-beda kanthi etnis tinimbang karo sing wis nulis babagan dina sing khas.

Umumé, asil saka telung eksperimen kasebut nyengkuyung panelitian sadurunge babagan efek tujuan ing macem-macem konteks. Contone, panliten sing ditindakake ing taun 2013 ⁶ para peserta nitih sepur liwat wilayah sing beda-beda ing Chicago. Individu sing nitih sepur sing diiringi proporsi individu sing beda etnis sing luwih dhuwur nglaporake stres sing luwih dhuwur ⁷ . Nanging, wong-wong sing diprentah nulis babagan tujuane urip mung 10 menit sadurunge mlebu kreta kurang dipengaruhi dening stres etnis ing kreta kasebut.

Mesthine, peneliti umume ora yakin babagan mekanisme sing tepat sing ndasari peran tujuan sing migunani ing konteks keragaman etnis. Siji hipotesis nuduhake pinemu manawa ana wong sing tujuane orientasi gegayutan karo jagad sing jembar ing sakiwa tengene. Orientasi global sing kaya mengkene bisa uga nggawe wong bisa nggawe konsep babagan apa sing kudu ditrapake kanggo jangka masa depan sing luwih inklusif lan maneka warna. Nanging, riset luwih lanjut kudu dibutuhake supaya bisa madhangi peran tujuan sing migunani ing ruang lingkup keragaman etnik.

Referensi:

1. Bronk, K. C., Hill, P. L., Lapsley, D. K., Talib, N., & Finch, H. (2009). Tujuan, pangarep-arep, lan kepuasan urip ing telung klompok umur. Jurnal Psikologi Positif, 4 , 500–510.

2. Fredrickson, B. L., Grewen, K. M., Coffey, K. A., Algoe, S. B., Firestine, A. M., Arevalo, J. M., ... & Cole, S. W. (2013). Perspektif genomik fungsional kanggo kesejahteraan manungsa. Prosiding Akademi Ilmu Nasional , 110 (33), 13684-13689.

3. Kim, E. S., Sun, J. K., Park, N., Kubzansky, L. D., & Peterson, C. (2013). Tujuan urip lan nyuda resiko infark miokard ing antarane wong tuwa AS sing luwih tuwa kanthi penyakit jantung koroner: tindak lanjut rong taun. Jurnal pangobatan prilaku , 36 (2), 124-133.

4. Hill, P. L., Turiano, N.A. (2014). Tujuan ing urip minangka prediktor babagan diwasa nalika diwasa. Ilmu Psikologi , 25.

5. Burrow, A. L., Stanley, M., Sumner, R., & Hill, P. L. (2014). Tujuan ing Urip minangka Sumberdaya Kanggo Menambah Penake Kanthi Bhineka Etnis. Buletin Psikologi Kepribadian lan Sosial , 40 (11), 1507-1516.

6. Burrow, A. L., & Hill, P. L. (2013). Derailed dening macem-macem? Tujuane nyebabake hubungan antara komposisi etnik ing kereta lan swasana negatif penumpang. Buletin Psikologi Kepribadian lan Sosial , 39 (12), 1610-1619.

7. Kanggo ditinjau babagan stres keragaman, deleng artikel saka Robert Putnam kanthi judhul "E Pluribus Unum: Bhineka lan Komunitas ing Abad Selawe puluh Satu Kuliah Hadiah Johan Skytte 2006."