Coup de Grace: Kepriye Pungkasane Trumpisme

Wingi, calon presiden sing bakal dadi calon kasebut meksa nggawe wong akeh supaya nyerang Capitol A.S. ing wektu sing tepat nalika ana sesi lengkap kanggo negesake manawa dheweke wis kalah ing pemilihan. Siji wong tiwas, sing liyane cilaka, lan Capitol diserbu sawetara jam nganti dipulihake maneh.

Mangkene ringkesan apa sing wis dakandharake minangka kasunyatan psikologis babagan pimpinan iki:

1. Kepala pamrentah sing saiki katon jelas duwe sipat manik minangka bagean saka kapribadene. Iki dudu kritik, nanging deskripsi. Kaya sing wis dakkandhakake, sifat kasebut bisa migunani tumrap pimpinan krisis, nanging uga mbebayani.
2. Sipat Manic ana gandhengane karo empati sing murah kanggo wong liya, luwih-luwih yen beda karo awake dhewe, lan nambah dhiri, sing umume kanca kolega seneng menehi label "narcissism."
3. Depresi digandhengake karo empati kanggo wong liya lan realisme. Kepala pamrentah sing saiki nolak manawa ana masalah kejiwaan, kalebu depresi. Dadi luwih elek kanggo kepemimpinan.
4. Kaya sing dituduhake Mary Trump, watek manic ing ndhuwur kasebut sesambungan karo dinamika kulawarga ing ngendi penipuan awake dhewe lan penipuan liyane dipuji lan dihargai.

Saiki ganti saka psikologi pimpinan dadi kepiye njlentrehake psikologi para pandhereke:

1. Umume wong normal lan sehat mental. Statistik, umume para pandhereke bakal normal lan sehat mental.
2. Kesehatan mental normal digandhengake karo konformisme, sing duwe akeh mupangat sosial, nanging uga sawetara cilaka.
3. Sikap sosial lan politik utamane didorong dening kulawarga lan lingkungan budaya.
4. Pengikut pimpinan iki umume wong kulit putih lan deso, luwih akeh pria tinimbang wanita, lan kurang pendhidhikan.
5. Kesesuaian karo latar mburi sosial lan budaya bakal nyumbang kanggo nyengkuyung kabijakan pimpinane sing ana gandhengane karo ras, agama, kesukuan, lan status imigrasi sing nduwe hak istimewa warga Eropa-Amerika "putih" sing lair asli.
6. Ing Amerika Serikat, wiwit didegake nganti telung abad mengko, wong-wong Eropa-Amerika "putih" ngladeni wong-wong Afrika lan mateni penduduk asli Amerika. Wiwit kuwi, wong Eropa-Amerika kulit putih duwe akses istimewa kanggo kekuwatan lan prestise ing masyarakat Amerika.

Wingi, sing umume wong Eropa-Amerika, umume wong lanang, lan pandhereke umume wong sing ora duwe pendidikan iki mutusake manawa dheweke duwe hak kanggo njupuk Capitol A.S. lan nolak mayoritas wong Amerika kepemimpinan sing dipilih. Pimpinane ndhukung dheweke ing upaya kasebut. Aparat militer lan polisi AS ngalahake maneh.

Nanging kasunyatan sing mbebayani dibukak wingi, sing wis dakkandharake sadurunge, nanging saiki bakal dakjlentrehake: Amerika Serikat ora alami "luwih apik" tinimbang sawetara budaya Barat modern sing paling maju, sing sadurunge tundhuk cepet menyang kediktatoran (kaya Jerman Jerman, Vichy Prancis, lan Franco Spanyol).

Psikologi pimpinan iki, cocog karo para pengikuté, nyebabake serangan sing ditindakake kanthi resistensi polisi sing cukup entheng. Beda karo taktik sing angel sing disengkuyung lan dipimpin pimpinan kasebut kanggo nanggepi reaksi sing padha, lan biasane luwih tentrem, demonstrasi ing gerakan Black Lives Matter. Pimpinan kasebut ora gelem menehi kritik marang pandhereke wingi, menehi saran manawa "undhang-undhang lan aturan" mung ditrapake kanggo para mungsuh.

Nalika wong sing sehat mental tundhuk karo budaya kekuwatan kanggo klompok etnis dhewe, demagog sing duwe bakat bisa uga nggawe negara Barat sing paling beradab dadi huru-hara. Utawa luwih elek.